设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 > 财经 > 正文

App的社交梦不能是用户的噩梦

来源:未知 编辑:dd 时间:2019-05-21

像个笨拙的孩子一样毛毛躁躁地把手伸向社交领域的互联网企业不止这么一家。单看最近,出行类App航旅纵横在6月上线了一项“虚拟客舱”功能,在用户未主能的情况下,将含有乘客飞行地点、频率和其他隐私信息的个人主页,向同机其他用户,彼此间还能私聊和打标签。

除了隐私被泄露,用户也对可能的安全隐患表示了担忧。毕竟近期发生的“空姐顺风车案”中,未经有效监管的“打标签”等社交行为已经被证明具有风险。顺风车司机留下的“颜值爆表”“声音甜美”等公开评价,可能是其他司机乐于接单的热情来源,也可能是不轨者被激起歹念的肇因。

互联网企业乐于为自家产品赋予社交属性自然是出于商业考虑。日常活跃度不高一直是工具类应用的痛点。如何激发更高的使用频率,形成用户热情和黏性,不轻易被竞品取代是各家公司思考的问题——至少到目前,“社交”看起来是有前途的解决途径。

令人担忧的是,高速赛道上众多玩家为了追求速度,姿态过于难看了。 一项去年下半年的调研认为,使用系统的手机上,至少9%的应用存在越界获取用户隐私权限的现象。曾有机构测评国内100款常用App,发现尽到告知义务的仅占1成,点击注册即表示同意企业隐私政策的App却足足有47款——换句话说,大约有一半的产品,用户不让渡部分隐私权就根本使用不了,暗中逼着用户做出抉择。它们展示出来的条款,大部分也都晦涩冗长、笼统模糊。

开辟社交功能功能,在很多企业那里,可能也只是个“试错”的过程:快速试水,市场接受就发扬光大,不接受就迅速调整,横竖没有太大损失。像大众点评和航旅纵横,被质疑后就火速推出整改措施,将原本跨大的步子往回收一步。这种生长的子在数年前是不少企业发展的。只是,一次次事后道歉整改,是否过于轻率了?

这尚且是我们能明确看到的隐私权被的案例。如果不是少数人站出来,我们可能不会发现“手机百度”等App未告知用户,就能轻易获取“电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等权限;也不会意识到360旗下器记录的诸多画面,都在通过自家的“水滴直播”向大众实时展示。

按照涉事公司的解释,这些行为都是“情有可原”,没有恶意的。可每一条泄露的隐私确实增加了我们的风险,也可能干扰我们的生活。至少,很多拿走用户隐私的公司没有好它们的决心和能力——从目前的电信诈骗案件看,互联网平台已成为个人信息泄露的重要渠道。

这两年,阀门确实有收紧的趋势——2017年施行的《网络安全法》了网络运营者收集个人信息应当、正当、必要;今年5月的《个人信息安全规范》更明确了权责一致、选择同意、最少够用等关键性技术原则。这种趋势下,大踏步踩着用户隐私、小跑着奔向社交之的企业也应该长点心了:尊重用户的隐私,其实也是对企业自身负责。毕竟试错成本已经不同往日——可能是人命,也可能是企业的前景。

栏目分类

中国资讯网-最快最新最全的资讯 http://www.zgzxnet.cn 联系QQ:575696152 邮箱:575696152@qq.com

Copyright © 2002-2017 zgzxnet.cn. 每日资讯网 版权所有

Top